Pàgines

Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris mitjans de comuncació.. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris mitjans de comuncació.. Mostrar tots els missatges

El 'éxodo' de jóvenes españoles maquilla las cifras del paro


Los datos del paro de diciembre no han sido malos si se comparan con los de noviembre: había en el último mes del año 59.094 parados menos que en el inmediatamente anterior. Sin embargo, algunos economistas han matizado el optimismo –normalmente prudente y relativo- que estos números han despertado: la afiliación a la Seguridad Social también ha caído. Y en gran parte porque cada vez hay más españoles, normalmente jóvenes, que deciden buscarse la vida allende las fronteras nacionales.
Este es el principal argumento que esgrimen algunas bitácoras comoCaótica Economía al explicar esta caída tanto de la afiliación como del paro en sí. Pero no es la única, también se habla de que muchos parados de cierta edad (mayores de 50 años) se habrían cansado de buscar una ocupación laboral y habrían tirado la toalla. Y también influyen los jóvenes que tras un período de búsqueda han regresado a los estudios.
En el conjunto del 2012 el número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo se situó al finalizar diciembre en los 4,8 millones de personas, tras subir en 426.364 desempleados, con un aumento porcentual del 9,6% respecto a 2011, según los datos publicados este jueves por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
Por sectores económicos el paro registrado se reduce en agricultura 3.092 (-1,62%), en servicios baja en 49.438 (-1,62%) y en el colectivo sin empleo anterior, que desciende en 13.683 (-3,58%). Sube, por el contrario, en industria 2.794 (0,52%) y en construcción que se incrementa en 4.325 (0,58%). Asimismo, se reduce el desempleo entre los hombres en 8.321 (-0,34%), respecto al mes de noviembre, y se sitúa en 2.407.907 desempleados. Hay que destacar la bajada registrada entre las mujeres, 50.773 (-2,04%), que representa el 86% del descenso total, y alcanzan la cifra de 2.440.816.


Fuente: elboletin.com



Valoració de l'enquesta d'intenció de vot 30/12 de la Ultima Hora de Mallorca a les Illes Balears

Avui 30 de desembre de 2012 el diari mallorquí ha tret una enquesta sobre la intenció de vot al parlament de les Illes Balears. Aquesta enquesta anava acompanyada de una gràfica que il·lustra la hipotètica cambra autonòmica.


Davant aquesta notícia on Esquerra Unida (EU) retornaria a tenir representació diversos companys de Joves d'Esquerra Unida hem valorat la notícia.

Ricardo Fernàndez 
Pues lo positivo es la caida del PP pasando de 35 una mayoria muy comoda a estar a 28 aun así no hay mucho que celebrar seguramente descenderá más pero los medios buergeses no tienen intención de pronosticar esto.Lo curioso es la entrada por primera vez que yo recuerde de UPYD al parlament sus votos mayoritariamente vienen de ex-peperos,gente que dice ser ni de izquierdas ni derechas y bueno algún colectivo más.Tambien es interesante estar al tanto de PI(proposta de les Illes) que parece ser la unión de Melia y Lliga regionalista es claro que daria el apoyo a lo mejor al PP porque son de derechas.Por último creo que EUIB no se tiene que conformar ni solo poner vistas electoralistas,trabajar,movilizar y luchar adelante contra la dictadura del capital y por la democracia obrera ese es el objectivo desde mi punto de vista.Unidad lucha y revolución

Oscar Martínez 
Yo creo que comparado con IU en el resto del territorio español y la cantidad de votos perdidos por el PP y PSOE, los resultados de EUIB son muy mejorables, a pesar de que sean mejores que hace 1 año medio. 
Cabe destacar que en Menorca se ha subido más que en mallorca pese a que en Mallorca es donde ha habido el mayor descalabro del PP, eso significa que el trabajo de Menorca es bastante bueno y deberiamos estar pendientes de como trabajan ahí. Pienso que es en Mallorca donde EUIB tiene más potencial pero que se deberían mejorar algunas cosas para crecer aun más.

Juan Miquel Salguero
Para mí los resultados de esta encuesta entran dentro de la tónica general de desguace del bipartidismo, es decir, no veo características propias en esta encuesta. Es un panorama influido por las decisiones del gobierno central y las cagadas de Bauzà:descalabro del PP y ligera bajada de un PSOE que no remonta. 
Creo que mientras se avance, no podemos pedir más: IU entra en el parlamento y es algo positivo. Los grandes cambios necesitan de tiempo y trabajo para madurar; además, IU, en el plano nacional, tiene un par de lastres de los cuales se ha de librar como es el caso del gobierno en Andalucía que hace que la gente no perciba del todo que "no todos son iguales".
Después de tantas décadas de hegemonía total (ideológica y económica) del capitalismo neoliberal, combatir el pensamiento único no es fácil; por tanto creo que nuestro trabajo no solo debe centrarse en la lucha economicista, sino que hemos de ganar también la batalla ética y moral para que se produzca el cambio. Para terminar, creo que la pureza y la verdad son conceptos que también priman para una posible victoria: ahí se debe fundamentar nuestra estrategia.

Fernando Garcia
  Leyendo las encuentas en baleares, vemos un desplome del pp y del psoe, con una ligera subida de EU. Es el mismo guión que en el resto del país, pero con la peculiaridad de q EU venía de la nada; esto no debe ser una tristeza pero tampoco un motivo de celebración, seguimos muy x debajo de la media de iu y hay q tener en cuenta q estamos en la mayor crisis del liberalismo desde el crack del 28, nuestro resultado debería de ser el de syriza, si no trabajamos muy duro pronto, la crisis irá pasando (por muy fuertes q sean, son cíclicas y pasan) y el "éxito de 2 representantes" quedará en volver a la extraparlamentariedad. Compañer@s: a trabajar

Juan José Martínez Riera
La enquesta pronostica el retorn de EU a les institucions tant insulars de Mallorca i Menorca com a la autonòmica fet important sobretot mirant de von venim però amb resultats molt millorables a Mallorca, i sobretot a les Pitiusses desaparescuts en combat desde fa temps fet que hauria de centrar la nostra atenció cap aquestes dues illes però sobretot a Mallorca que és el pinyol dels vots de la comunitat . Aquesta enquesta ens situa en un marc complexe similar a la del 2007 afegint UPyD a la partida de cartes. Una fallida del PP després de que es llevàs la careta, un descens lent però sense fi del PSOE en el que es trobaria a un nivell similar a les darreres eleccions, UPyD que apareix al marc com a partit ambigu, encara que no hu sigui tant, retorna la dreta nacionalista, la PI amb 2 escons igual que EU i UPyD, que també tracta de situar-se dedins de la centro-dreta com va fer UM en el seu dia, i un repunt del PSM i la seva coalició, el que significa que estan fent bé la seva feina. Això demostra que sóm un partit a l'alça el que hem d'aprofitar i treure el màxim de suc possible.






Se están preparando - Javier Couso


Javier Couso
Decir que son tiempos de excepción se está convirtiendo en una obviedad pero es cierto que vivimos situaciones excepcionalmente negativas. El techo social construido gracias a las luchas populares y al marco de la Guerra Fría va siendo desmantelado.
De repente, nos despiertan a palos del sueño del fin de la historia. Sin el archienemigosoviético ya no hace falta el Estado Social ni la contención socialdemócrata. Ya no necesitan ciudadanos, prefieren poblaciones vasallas que sirvan sin rechistar en el nuevo feudalismo financiero.
Va todo a peor, pero poco a poco. Es una demolición controlada, lenta, por sectores. Para que no sepas lo que le pasa al vecino. Para que la trabajadora no sienta al desempleado. Para que el que tiene casa no vea al desahuciado. Segmentados, aislados y sin la conciencia de que somos la misma clase nos convertimos en borregos camino al matadero.
Pero todo se notará, como empieza a ser perceptible. Infancia que come una vez al día, viejos que no pueden costearse medicamentos, hogares sin calefacción, descenso de la esperanza de vida, suicidios, depresión colectiva… y enfado, cada vez más enfado.
Hasta ahora hemos asistido a tímidos intentos de protesta social y no me refiero con lo tímido a poco numerosos, sino a su trascendencia en el tiempo. Hemos salido a la calle masivamente y hasta continuamente, pero sin metas claras ni organización todo se va marginalizando. Vamos de estallido en estallido, grandes explosiones callejeras continuadas de reflujos minoritarios.
Es verdad, aún no hemos dado con el proyecto que pueda hacer converger la calle con las fuerzas sindicales y políticas y que plantee seriamente un verdadero cambio, pero el día que emerja una fuerza poderosa real, habrá fractura.
Y en eso andan, preparándose para la fractura.
No nos hagamos ilusiones. No van a mejorar el reparto de la riqueza, ni pretenden recuperar la soberanía entregada al poder financiero, ni piensan echar marcha atrás en los recortes en Educación o Sanidad, no es eso en lo que andan. Llevan tiempo construyendo un marco jurídico de excepción que criminalice la protesta y dé amplios poderes a las fuerzas especiales encargadas de disolver las manifestaciones.
No es algo nuevo. Venimos viviéndolo de manera generalizada desde que surgieron las movilizaciones del 15-M. Sí, gobernaba el PSOE, la extensión progre del régimen de alternancia, y sí, se empleó a fondo. Por eso es tan importante la memoria, pone a muchos en su sitio.
Durante el gobierno social-liberal sufrimos cargas indiscriminadas, bofetadas a menores, agresiones y entorpecimiento a la labor periodística; provocaciones calculadas para desacreditar como la desarrollada por Delegación de Gobierno contra la marcha laica durante la visita del Papa o la aplicación de una especie de Estado de Excepción no declarado con la restricción de la libre circulación por la Puerta del Sol durante varios días.
Con el triunfo del PP y la extensión de la protesta, se empezó pronto a marcar posiciones de mayor dureza. La primera en la boca, cuando en febrero de 2012 el Gobierno indultó a cinco Mossos de Escuadra que habían sido condenados en firme por tortura, medida que afortunadamente la Justicia limitó al considerar que era un indulto parcial; pero el recado estaba dado: defendernos como sea, os protegemos.
Se continuó con alegría; brutalidad de shock contra las movilizaciones de los estudiantes valencianos, refrendada por el Ministerio de Interior y por el lenguaje de guerra contrainsurgente del jefe del dispositivo policial. Esa sería la forma de tratar los problemas a partir de ahora.
En Madrid, cuya condición de capital la convierte en crisol de manifestaciones ciudadanas de cualquier tipo, se nombró a una Delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, que nos fue vendida como se vendía al pprogre Gallardón: actual, desenfadada y hasta republicana, una suerte de “Gallardona” al estilo capitalino. Pronto descubrimos las mismas hechuras que el Ministro de Justicia, la carcunda disfrazada de moderna.
Cifuentes ha resultado tan chulesca que ha opacado mediáticamente al propio Ministro de Interior, otro elemento que junto al Director General de la Policía entienden la gestión de la protesta ciudadana como una guerra en la cual los ciudadanos son enemigos y hay que vencerlos.
Solo así se explica su afán por tratar de judicializar los avances en el disenso ciudadano: control de la redes sociales, amenazas a quien convoque o difunda vía Twitter o Facebook, convertir en delito la desobediencia civil no violenta, amenazar con impedir la grabación o fotografía y posterior difusión de las actuaciones de los antidisturbios o el uso de identificaciones indiscriminadas para la aplicación de sanciones económicas masivas.
En lo que atañe a las propias unidades policiales, el Gobierno sigue protegiendo las desmedidas actuaciones que ordenan los responsables políticos y ejecutan los mandos operativos sobre el terreno. Continúa la ausencia de identificación visible en uniformes o cascos, absolutamente necesaria para ejercer el derecho ciudadano a denunciar los excesos; se convierten en norma los patrones deslegitimadores hacia los detenidos, la desgastada “resistencia a la Autoridad”; no se investigan de oficio los excesos o malos tratos denunciados a no ser que haya ruido informativo, con la consiguiente ausencia de sanciones hasta en los casos más escandalosos, … El mensaje es claro: cierre de filas total. Cualquier crítica será entendida como un ataque.
Atendida la moral de la tropa con el respaldo inquebrantable, queda cuidar los medios y aquí no se ahorra. En 2013 el gasto en material antidisturbios y protección aumentará un 1.780% (no es una errata: un mil por ciento más) y eso en un ministerio como el de Interior cuyo presupuesto se reducirá un 6,3%. Aunque en el total policial se recorta en medios y personal, en Madrid se crea una nueva sección, la Unidad de Prevención y Reacción, que apoyará con 378 agentes a las Unidades de Intervención Policial destinadas en la capital.
Resumiendo: a pesar de la hasta ahora pacífica protesta, nuestros gobiernos se preparan para la batalla. Se han entrenado con las buenas intenciones de una ciudadanía respetuosa. Pero si hay fractura, si no nos resignamos, si no aceptamos servir a la dictadura financiera, irán la guerra.
No estaba muerta por la posmodernidad. La guerra de clases existe. Ahora es económica pero si hace falta será total. Se están preparando.
 

¿Qué piensan los alemanes de España?

Traducción de un artículo publicado el juevesen varios periódicos económicos alemanes, por su corresponsal en España

Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios,y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, queesa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeoy las obligaciones derivadas para los alemanes.

En Alemania crece la critica contra la supuesta"mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel.Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.

España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera,y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administraciónde las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.

Este tema es la clave del futuro de España,porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país,en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiadoaltos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-,pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% dela media de la UE-15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad.

Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción,impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de controla su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independenciadel poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, soloa los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia,la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los quepodrían financiarse educación y sanidad.

Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y elEjecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB)en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón esla siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.

Control estricto y duras condiciones. Y a el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales dei mpuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa . Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, quede todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por  personas tan increíblemente venales.

La pasada semana el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó alministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamentea la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor,en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.

No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes,con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicosa 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionalesen pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que empleana 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocara familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto,unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmenteen un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.

Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado ajulio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos).Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo queingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones deingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regionesy ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.

El tema del déficit público es algo que rozala ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de losdos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevoGobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%,y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finalesde marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijoque sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… eldéficit era ya del 8,7%.

Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficitera del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estarpor encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa.Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”.Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.

Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.

Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania.Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.

Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa,lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.

*Stefanie Claudia Müller es corresponsalalemana en Madrid y economista;

Carn Crua (Carne cruda)

Una de les majors falàcies que existeixen vers el sistema capitalista és aquella que
afirma que aquest sistema és l’únic que permet la lliure expressió de tots els ciutadans
i ciutadanes. Però la realitat és ben diferent: al món occidental, tots els mitjans de
comunicació treballen per al manteniment del sistema capitalista, ja que responen
als interessos de les grans multinacionals de la informació a les que pertanyen.
En canvi, les veus d’aquells que lluiten per un món més just, per una alternativa al
capitalisme, són sempre i gairebé sense excepció, callades i censurades per la prensa.
El capitalisme actual es basa de manera fonamental en el control dels grans mitjans de
comunicació, doncs des d’ells pot difondre els valors i els missatges que més li convé
fomentant així una corrent d’opinió de pensament únic. De fet, són molts els teòrics 1
que asseguren que la primera passa per lluitar contra el capitalisme és aprendre
a informar-se, a discernir aquella informació crítica i verídica d’aquella informació
enverinada pels interessos del sistema capitalista.


Logotip del programa radiofònic Carne Cruda.


Una de les excepcions al pensament únic als mitjans de comunicació d’Espanya va ser
el programa radiofònic Carne Cruda, dirigit pel periodista Javier Gallego, i emès, fins la
setmana passada, de dilluns a divendres de les 14 a les 15h a Radio 3. Carne Cruda,
a més d’oferir diversos continguts musicals –majoritàriament rock i jazz–, era un dels
programes més crítics amb la realitat econòmica, política i social d’Espanya i del
món. Acompanyat d’un equip humà d’inqüestionable professionalitat, Javier Gallego
dirigia un programa que humilment pretenia ser la veu pública de corrents alternatives
silenciades per la resta de mitjans de comunicació. Així mateix, Carne Cruda solia
oferir excel·lents entrevistes a personalitats de diferents àmbits de la societat crítiques
amb el sistema, com ara Jordi Évole, Eduardo Galeano, Julio Anguita, etc.


Multitudinària manifestació a Madrid contra el tancament de Carne Cruda. Font de la imatge:
https:www.facebook.com/SalvemosCarneCruda


El cas és que el divendres passat, dia 31 d’agost, Tomas Fernando Flores, anomenat
director de Radio 3 recentment2, comunicà la decisió de tancar Carne Cruda de
cara a la nova temporada de Radio 3 que començà tot just el dia 1 de setembre.
En un comunicat de premsa, el nou director de Radio 3 afirmà que es tancava el
mencionat programa degut al seu excessiu cost econòmic i al sensacionalisme dels
seus continguts3. Tan sols unes hores després d’haver-se comunicat la fi de Carne
Cruda, Javier Gallego concedí una entrevista a la premsa4 en la que exposava les
despeses econòmiques del seu programa tot desmentint que fos excessivament car
en comparació als altres programes de Radio 3. Resulta evident, doncs, que la decisió
presa per Fernando Flores no es més que una censura política promoguda des de
les altes esferes del govern espanyol amb la única intenció de fer callar la darrera
veu crítica que quedava dins l’ens públic RTVE. Consideram un fet molt greu que
en una –presumpta– democràcia com la d’Espanya encara es practiqui la censura
política, més si es té en compte que ja pràcticament no queda cap espai informatiu
–ni a RTVE ni als grans grups d’informació privats– que ofereixi una visió crítica,
anàlitica i diferent de la realitat a la que ens expliquen tots els mitjans de comunicació
subordinats al capitalisme. Per tant, creim que és necessària una rectificació de Tomás
Fernando Flores que condueixi a la immediata reimplantació de Carne Cruda a la
graella de Radio 3. Així mateix i per acabar, no podem deixar d’expressar la nostra
seriosa preocupació per la immunitat amb la que els governs controlen i censuren els
continguts dels ens radiotelevisius públics (a més del cas de RTVE podem destacar
també el de Telemadrdid) que teòricament pertanyen a tots els ciutadans, també als
que som crítics amb el sistema capitalista.

Per exemple, es pot mencionar el cas de l’economista Arcadi Oliveres, que al seu
llibre Un altre món (2011), afirma que “tot i que vivim imersos en el que s’anomena
la ‘societat de la informació i la comunicació’, massa sovint la quantitat d’informació
que ens arriba i, sobretot, la qualitat distorsionen la realitat més que no pas
l’expliquen”.


1
2
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/07/19/actualidad/1342696733_209213.html
3
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/31/comunicacion/1346416273.html
4
http://www.publico.es/televisionygente/441616/javier-gallego-crudo-el-gobierno-esta-detras-de-mi-salida-de-radio-3
Autor: Lluís A. Salvà Pou

Nuevo ataque a la libertad de expersión

Carne Cruda no es simplemente un programa de radio que una nueva dirección de
Radio Nacional de España ha decidido eliminar de su parrilla. Debido a su componente
crítico, ha resultado especialmente incómodo al poder establecido, y ahora además
votado y, como no podía ser de otra forma, el sistema se defiende eliminándolo de las
ondas.

No existen motivos económicos ni de audiencia para eliminar este programa. Javi
Gallego lo aclara en su carta de despedida publicada en eldiario.es, por mucho que
el nuevo director de Radio 3 vista la realidad con un disfraz de mentiras, marca de la
casa del PP de Rajoy.

Lo que es evidente es que el desembarco del PP en los medios de comunicación
públicos tve y rne está significando una purga ideológica, una censura por lo sano
de todo aquel que les pueda molestar. Siempre queda la duda de si lo hacen para
colocar a uno de los suyos o si lo hacen para evitar la pluralidad ideológica que debería
haber en un medio público de comunicación. En cualquier caso, no sé cuál de las dos
opciones es peor.

Para demostrar que no nos quedamos impasibles ante los terribles actos que están
sucediendo, algunos de los Joves d'Esquerra Unida acudimos a la concentración
ciudadana organizada con 48h de antelación en las redes sociales, en repulsa al cierre
de Carne Cruda.

Al final del acto a las puertas de RNE en Palma, el director territorial, Armando
Pomar, salió de los estudios para charlar con los allí presentes, dar las explicaciones
pertinentes e intercambiar opiniones sobre lo acontecido. ¡Al menos alguien ha dado la
cara!

Javi Gallego no es el único periodista censurado del ente público RTVE. Se suma a
la lista encabezada por Ana Pastor, Juan Ramón Lucas o Toni Garrido, entre otros,
quienes a lo largo de los últimos años, cosecharon una mejora constantes en sus cifras
de audiencia.



Alejandro Aparicio

Retorno taurino a TVE

Los últimos días, el protagonista no es otro que el regreso de los toros a la TVE. Pero eso no és sólo lo único dañino que conlleva, sinó que se emitirá en horario que los niños ven la televisión, y a mi entender este circo asesino si se da debe ser a partir de las 00:00 de la noche. Por que se da la circumstáncia de que para ver sexo hay que esperar a las 12 de la madrugada, pero para ver como masacran a animales sin compasión y a los asesinos les tratan de heroes, se puede ver a las 5 de la tarde. esto es una verguenza, y me quedo con unas palabras de John Lennon que decía "Hoy en día nos escondemos para hacer el amor, mientras la violencia campa a sus anchas por las calles".

Ja que me a mi parecer las corridas de toros deberían ser considerados, contenido X. que si buscamos una definición, una aproximación sería, aquel documento audivisual que puede dañar la sensibilidad de las personas, y por la cual la emisión de dichas escenas debe reservarse exclusivamente para adultos.

A mi parecer si el porno lo és las corridas deben serlo igual o más, hay que recordar que queda prohibido la entrada de menores de 16 años a las corridas de toros. Entonces ¿por qué las ponen en horario infantil? ...

A parte del trauma y la barbarie que se fomenta desde un gobierno que no sabe ni donde meterse, quitando ayudas de los 400€, quitando becas ... pero financiando la Iglesia, los toros ...

Por que ¿qué sería España sin la gran fiesta nacional? Pues posiblemente un estado, más respetuoso con el mundo animal, y un estado donde no tengamos que avergonzarnos de esta carnicería.

NO HABRA DESCANSO HASTA LA ABOLICIÓN!

Juan José Martínez Riera
 
En twitter : @juanjomart1